核心提示

　　10月24日，榆树市农民王亚芬状告某银行榆树市支行一案第一次开庭。这起案子并不复杂，是储户家属手握存折向银行追索8万元存款和5.5万多元利息。

　　2003年12月15日，榆树市农民王文明不幸去世。他的妻子王亚芬三年后才发现丈夫有一个8万元存折，当她和儿媳拿着存折到该支行南门储蓄所取钱时，却被告知：13.5万元存款及利息已被“王文明”本人在2004年1月取走了！王文明家属惊骇之下向榆树警方报案。

　　2006年7月6日，榆树市公安局某派出所教导员胡某在家自杀身亡，胡某后被指认为冒领13.5万元案件主谋……

　　自杀牵出冒领案

　　事业家庭都挺顺，怎会自杀

　　2006年7月6日，原榆树市公安局某派出所教导员胡某在家中自杀，消息不胫而走。“老胡当了10多年警察，人缘非常好，他怎么会自杀呢？”邻居们感到很纳闷。

　　“老胡是个好人，平时对民警就非常好，同事关系也很好，工作认真，领导也重视他，事业和家庭都一帆风顺，他怎么会自杀呢？”胡某的同事感到纳闷。

　　胡某的死亡也引起了各级媒体的关注，很多记者想把这个谜底揭开，但都无功而返，事情一度扑朔迷离……

　　参与冒领巨款后畏罪自尽？

　　就在人们猜测胡某死亡原因的时候，有两个人让胡某的死再次掀起了波澜。这两个人，一个是某银行榆树市支行南门储蓄所原综合员田继学，另一个是胡某的连襟周志国(榆树市某粮库下岗职工)。2006年7月5日和7月6日，两人先后被“请”到了榆树市公安局。两人向警方交代，他们同胡某一起冒领了一笔13.5万多元(包括8万元本金和5.5万多元利息)的银行存款。

　　自此，胡某的死亡原因刚刚揭开了冰山一角。“冒领银行存款事发，迫于压力自杀”成了人们对胡某死亡原因的唯一解释。2006年8月9日，周志国和田继学因涉嫌诈骗罪被榆树市人民检察院批准逮捕，胡某因为已经自杀身亡，被免于刑事处罚。

　　13.5万存款被“死人”取走

　　人已去世1个月 还能取钱？

　　这笔8万元存款的主人王文明曾是榆树市

　　2006年6月份，当王文明的妻子王亚芬和儿媳拿着8万元的存折到储蓄所支取这笔钱时愕然地发现：2004年1月份，8万元存款和5.5万多元利息已被“王文明”本人挂失后取走了，而储蓄所工作人员出示挂失这笔存款身份证上的照片不是王文明的。

　　银行“内鬼”盯上呆死账

　　王文明家属报案后，冒领存款事件败露了。

　　据当初的犯罪嫌疑人田继学供述：2003年8月的一天，胡某和田继学在一家饭店喝酒。田继学告诉了胡某一个银行内部的消息：田继学工作中发现大量呆死账底单，而这些呆死账从几十元到几十万元不等。这些呆死账一直没人领取，如果想办法把钱取出来，就可以发上一笔财。两人商量：胡某利用在派出所当教导员的便利条件伪造身份证，田继学负责收集存款数额较多的储户信息。

　　不久，田继学在办理一笔业务时看到了王文明的8万元存单底联就记录下来。当日中午，田继学就把本息合计13.5万元呆死账的情况告诉了胡某。

　　储户去世前他们就开始造假

　　胡某的连襟周志国向警方交代，2003年下半年，胡某找到他，问他有一笔买卖干不干，并说银行有一笔8万元存款，到期了没有人支取。当时下岗在家的周志国明知冒领他人存款是违法行为，仍然答应下来。几天后，胡某让周志国先照身份证照片，周志国照完身份证相后，胡某又给他一张单子，让他到派出所去落户并办理加急身份证。2003年11月27日，周志国就拿着那张单子和他的身份证照片到派出所落了户，并办理了加急身份证。周志国落户和办理身份证都是用“王文明”的名字，而照片是周志国自己的。

　　3人到长春取钱后就地分赃

　　现已在狱中服刑的两名罪犯这样描述他们冒领巨款的过程：2004年1月16日，田继学与榆树市某银行正式解除劳动关系。1月18日，周志国拿着田继学和胡某给他的一张写有王文明的姓名、账号、存款金额和日期的字条来到南门储蓄所，用伪造的身份证将王文明名下的8万元存单挂失。

　　2004年1月27日，周志国、田继学和胡某三人来到南门储蓄所，周志国进入储蓄所将其中的13万元转存到

　　损失谁来赔偿？

　　储户家属起诉银行

　　2006年10月份，榆树市人民法院审理查明：田继学和周志国伙同他人骗取钱款，构成诈骗罪，并认定二人是从犯，从轻进行了判决。最后判处田继学、周志国有期徒刑6年并赔偿银行经济损失13.5万元。

　　案件真相大白之后，王文明的家属一直在向某银行榆树支行索要8万元存款及利息，银行方面以田继学和周志国并没有赔偿银行经济损失为由拒绝支付。2007年9月，王亚芬和儿子、女儿一起将该支行告上法庭。

　　法院咋判银行咋办

　　10月19日，该支行李副行长表态：其实银行出现这样的冒领情况概率很低，但田继学利用银行职员的身份，大家也没想到。“法院咋判就咋办吧！保证储户存款不受损失。”10月24日，榆树市人民法院开庭后，银行方面没有提出异议，法院当庭也没有判决。

　　自杀者是主谋？

　　胡某自杀后，人们对他在冒领巨款事件中充当的角色做出种种猜测。田继学交代，他是受胡某主使和恐吓才不得不冒领银行存款，而提出冒领银行存款和伪造假身份证都是胡某提出来的。三人瓜分的13.5万多元的赃款，田继学说他只得到5万元，胡某又以“借钱”为名拿走两万元。两名同案犯的口供都把胡某推向了“主谋”的位置，而胡某已死，他永远无法为自己辩解了。

　　本版稿件 记者 王勇 姜庆斌 采写

　　本版图片 记者 李杨 摄