本报讯 据《华商报》报道 原告到法院复印卷宗时，竟在卷宗里发现一位法院退休的老庭长写给现任副庭长的条子，条子上面，老庭长请现任副庭长对被告“高抬贵手”。案件的审理结果是，原告索要5万余元的赔偿，法院只判了一千余元。原告认为该判决结果与纸条有关。

　　[原告]

　　复印卷宗时发现说情纸条

　　西安市民朱某2005年底在长安区太乙宫街道办租住当地村民惠海燕的房屋，经营一家火锅店。由于房租纠纷，惠海燕在2007年4月左右，将朱某火锅店的物品变卖。于是，朱某将惠海燕告到长安区法院。长安区法院指派王曲法庭审理此案。

　　2007年9月份，朱某去法院复印相关卷宗时，无意中在卷宗里发现一张纸条，纸条写着：“李庭长：今你审理惠海燕（被告方）是我的好友，请你高抬贵手，帮忙为惠办事，面谢庭长。写书人左振江。二00七年七月卅一日。”

　　看着这张纸条，朱某很是担心自己官司的胜败，于是他偷偷将这张纸条复印后，又将纸条放在卷宗里，最后将卷宗交还给这位李庭长―――李恒轩。

　　2007年12月14日，朱某领到了这份判决书，朱某索要的5万余元，法院最后判惠海燕赔偿一千余元。

　　[写条老庭长]

　　写条太多不记得这张为谁写

　　在长安区法院门口，记者见到目前在一家法律服务所工作的退休老庭长左振江，在他的办公桌上，摆放着一张塑封的证件，上面的左振江穿戴法官制服，旁边的文字介绍是“我在长安法院工作三四十年，曾被陕西省法院评为高级法官……”闲聊中左振江还说自己干了多年的庭长等等。当记者拿出那张说情纸条时，左振江说这是自己写的，但是到底是谁让他写的已经记不清楚―――因为写的纸条太多了；同时，惠海燕他也不认识。

　　最后，当事人朱某询问左振江，你纸条上的“面谢庭长”是如何谢的？左振江说，我没有请他吃过一次饭，也没有给过任何东西。朱某问，那你这么承诺不是骗人吗？左振江说只是空头承诺而已。朱某问，你作为法律工作者，又是法院退休的法官，你这样做对吗？我一次次跑到法庭去开庭，每次花销那么多，要不是你的纸条，我能输得那么惨吗？对于朱某的不断质问，左振江蹲在地下抱着头不断地说：“这次教训太深刻了，我不该这样去做……”

　　[收条副庭长]

　　这张纸条并未影响案件判决

　　7日下午，记者又找到收说情纸条的长安区法院王曲法庭副庭长李恒轩。李恒轩在该案件中担任代理审判员。李恒轩承认这张纸条是别人写给他的，他说这张纸条并没有影响案件的判决。“我如果在乎这张纸条，你就见不到纸条了。”李恒轩给朱某解释道。同时他说，左振江是法院退休的老法官，平时就爱写个纸条。

　　[长安区法院院长]

　　将调查说情纸条以及判决是否受影响

　　朱某说，就是这张纸条，让法官将笔录上多处进行涂改，而且前后开庭都是一个人，李恒轩一边问一边记录；同时，判决书多处出现错误。

　　此事件引起陕西省委常委、省委政法委书记宋洪武高度重视，要求省市两级法院认真对待，处理好此事。省高院院长赵郭海也要求严肃查处。目前，省高院有关部门已介入调查。

　　昨日下午，长安区法院院长杨克胜表示，长安区法院将从两方面调查此事，第一是对“人情条”的调查，第二是对“人情条”是否影响判决公正的调查。杨克胜说，根据《中华人民共和国公务员法》和《国家机关公务员处罚条例》的有关规定，待事件查清后将对写“条子”的左振江做出处理，但左振江已退休，“究竟是区委、法院还是老干局做出处理决定还不能确定。”