在外打工的张玉（化名）想离婚，就躲开丈夫回到老家，谎称丈夫下落不明两年，要求离婚并得到法院支持。哪知，丈夫得到消息后及时赶到法院。近日，该案得到改判。

　　“丈夫失踪，我要离婚”

　　“我的丈夫陈明（化名）已经失踪两年多了，我要跟他离婚。”2006年11月10日，46岁的张玉来到永川区法院，将丈夫告上法庭，要求离婚。

　　张玉称，她虽然跟陈明是自由恋爱而结婚，但婚后两人感情并不好，常为家庭琐事发生纠纷，陈明还无端打骂她。特别是在2004年8月，他们再次发生纠纷后，陈明一气之下离家，再也没回来。

　　她认为，近两年多来，丈夫与她没有任何联系，他完全未尽义务，夫妻关系名存实亡，为此要求离婚。

　　法官缺席审判

　　永川区法院依照法律程序，在报纸上刊登了开庭公告。但陈明一直未出现。

　　庭审中，张玉还提供了两个证人，证明陈明曾经常打骂她；她还拿出所在村村委会出具的关于陈明下落不明的证明。

　　法院依法进行缺席判决，并根据张玉提供的证言证据，判决两人离婚。

　　“失踪”丈夫现身

　　就在该判决尚未生效时，陈明忽然出现在永川。

　　“我一直跟她在一起，怎么可能失踪。”陈明很气愤。他说，两人是1980年3月认识恋爱的，结婚后生有一女一儿。多年前，夫妻二人来到河北省武安市磁山镇，开了一个餐馆，一直共同生活、共同经营。前不久，他的一个亲戚得知她起诉离婚的事，就打电话告诉他，他才知道真相，于是提起上诉。

　　二审依法改判

　　市五中院二审该案时，陈明拿出2006年1月2日、2007年3月5日两人在河北省武安市磁山镇办理的暂住证，证明两人在这两年间共同生活的事实。“她还在我们的餐馆记账单上签了字的。”同时，陈明还拿出5张2005年至2006年期间，签有张玉名字的记账单。

　　根据新证据，市五中院在去年12月11日撤销了永川区法院的一审判决，判决不准许两人离婚。

　　对于张玉隐瞒事实真相、欺骗法院的做法，法官对她进行了严厉的教育。