“离婚可以，但 必 须 给 我5000元生育补偿金！”因为工作关系，张某瞒着丈夫游某做了堕胎术，由此点燃家庭 “战火”。张某以夫妻感情破裂为由提出离婚。游某则反诉张某侵犯了自己生育权。此案昨日在彭州法院开庭审理。法院认为，当夫妻间生育权发生冲突时，应先照顾处于弱势的女方利益，遂驳回游某诉讼请求。最后，双方在法官劝解下重归于好。

　　事件回放

　　瞒夫堕胎引冷战妻子告上法庭

　　游某家住彭州市。10年前，经人介绍后，游某认识了张某。两年后，两人踏上了结婚的红地毯。因为婚前了解少，婚后两人感情不是太好。加上工作关系，张某迟迟不肯怀孕。随着年纪一天天增大，看着身边的同龄人都相继有了孩子，游某非常羡慕。2006年10月，张某终于怀孕了。获悉消息后，游某欣喜不已，他整天都沉浸在即将为人父的喜悦中。游某万万没想到，当两人再一次为家庭琐事争吵后。张某一怒之下，独自去医院将已快4个月的孩子打掉了。

　　这一消息，让游某伤心到了极点。游某认为，孩子毕竟是两人爱情的结晶，妻子无权擅自将孩子打掉，这样做侵犯了他做父亲的权利。张某则认为，自己有选择是否做母亲的权利。两人因观点不合，就此多次发生争吵。随后，张某再也不愿怀孕生孩子了。游某见妻子不肯配合，时常彻夜不归。

　　面对丈夫的冷遇，张某感到很委屈。无奈之下，她将游某告上彭州法院，诉称夫妻间感情破裂，要求法院判决他们离婚。

　　上庭争吵

　　丈夫坚称错在妻子不生孩子

　　昨日上午，彭州法院开庭审理此案。面对妻子，游某在法庭上又气又急，表示坚决不离婚。游某承认，他们在生育权问题上争吵过，但他认为，夫妻俩拥有同等的生育权，张某瞒着自己做流产术，实际上剥夺了他拥有生育的权利，因此错在张某而不在自己。

　　张某则认为，不要孩子是出于对事业上的考虑，她不愿过早地被孩子捆在家里，更不希望让孩子过早“破坏”他们的二人世界。张某说，他们目前靠打工为生，在经济基础相对薄弱情况下，更不能有孩子。表示自己不仅是对家庭考虑，更是出于对孩子负责。

　　法院审理

　　驳回丈夫侵权论劝解夫妻和好

　　法院审理称，本着男女平等及法律面前人人平等的角度出发，男性和女性所享有的生育权是一致的，也是平等的。但女性既享有生育权，同样也享有不生育的自由，张某自主人流是对自己身体的一种处分，不构成对游某侵权。因此，当生育权发生冲突时，应先照顾处于弱势的女方利益。法院据此驳回游某反诉请求。

　　“是否生育孩子，两人应该协商解决！”当法院了解两人依然具有感情基础后，就决定化解双方矛盾。在法官的劝解下，两人终于重归于好。经过法官近1个小时的劝解后，张某撤销了离婚诉讼请求，并和游某一道回家。

　　郭佳 记者 王仁刚