核心提示:一位老人留下的60万遗产，如同一个漩涡，把两个女人卷入其中——一个是保姆，另一个则是老人的女儿胡青。老人为何抛开世俗，作出普通人看来都难以理解的决定——在临终前立下遗嘱，将巨额遗产赠与保姆？两个女人及老人去世前，三人之间到底发生了些什么？

　　⊙《法制周报》记者 李俊杰 文/图

　　胡青从未想过，她还会在这套房子里呆上几年。

　　4年过去了，胡青至今还想不通，父亲胡宗良的行为甚至有些偏离她的理解和接受的范畴——在她不知情下，父亲将包括这套房子在内共60万元遗产赠予了保姆张兰(化名)。

　　此事一出，舆论哗然。不少人在猜测，胡宗良的举动是否与胡青的不孝有关？或者是其他原因？

　　遗产赠保姆

　　2003年12月30日下午6时许，正在深圳工作的胡青接到正在医院治病的父亲打来的电话，父亲在电话中急切地说：“医生说，咽喉可能要动手术。”当晚7时20分，她乘飞机到了长沙。

　　胡青依稀记得，父亲被从手术室推出来看到自己时，很高兴，并睁开眼睛看了看她，还抓着她的手。

　　尽管事后父亲被检查出是喉癌晚期，不能发音。可是胡青每次回来，父亲都会用纸条来表达对她的心意。

　　2004年10月6日，父亲胡宗良给胡青写道：“青儿，深圳的橙汁和奶粉都很好，可以再买点回来”。

　　此后不久,2004年11月23日，胡青接到噩耗：73岁的父亲胡宗良病逝。

　　在办理丧事的过程中，一个细节引起了胡青的注意，父亲生前不能言语和动弹，而后事早已做好了准备，柜子里的衣物不见了，寿衣也买好了。

　　处理完父亲的后事，胡青想，可能保姆张兰也将收拾行李回到乡下。

　　回到家后，张兰打开房门，胡青认为张会主动将父亲生前交给她保管的东西一并交给自己。但是，胡青发现，张兰没有半点要走的意思。胡青试探着问：“父亲走了，是否生前写有遗嘱说，将遗产交给我或暂时由你保管？”。张回答说：“我不知道。”

　　当天，胡青找到了湖南省粮食局老干办。老干办的领导告诉她，胡宗良生前已经对遗产作了处理，并且作了公证。

　　当胡青看到这份被公证了的遗嘱时，颇为惊讶，在这份遗嘱中，父亲不仅将存款、丧葬费、抚恤金和109平方米的房产等共计60万元的全部遗产给了保姆，并且将骨灰也交给张兰处理。

　　为何赠保姆

　　遗书内容令她完全不能接受。2005年4月18日，胡青一纸诉状将保姆张兰告上了法庭。在庭审时，保姆张兰指出，这一切都是胡宗良的遗愿，“胡宗良说，无论如何，我给你的东西，不能给她(胡青)得到。”

　　为了证明自己的上述说法，张兰拿出了当时长沙市公证处两位公证员作出的谈话笔录。

　　在这份问话笔录中，公证员问：“为何不给女儿呢？”胡回答说：“张兰是我的保姆，她自16岁来以后一直是她照顾我，特别是我生病期间，无微不至地照顾我。”

　　然后，公证员又问：“你的女儿来看过你吗？”胡回答说：“没有。”

　　最后，胡宗良还申明，他的骨灰由张兰处理，他死后留下的一切皆由张兰继承。

　　这在胡青看来，有些不可思议。

　　胡青说，从小到大，她与父亲的关系非常好，父亲把她视若掌上明珠。2003年11月，父亲患病住院，胡青专程从深圳赶回长沙，请假三个月守候在病房伺候父亲。她还买了一个价值2000多元的MP3，下载了数百首歌曲给父亲听。当时，胡宗良当着许多人的面还夸赞女儿的细心和善解人意。

　　那么，父亲前后为何判若两人呢？

　　2004年2月19日，放在胡宗良家抽屉里价值数万元的首饰不见了，其中有胡青买给父亲的蓝宝石钻戒、金元宝、金项链等。事后，胡青解释说，是她和姐姐拿走了。后来，胡宗良在写给身在广州的胡青的姐姐的信中,说胡青是“披着人皮的狼”。

保姆其人

　　“父亲写的这个，大家都觉得不是出自他本意。父亲当时一直不能说话，只能用文字交流。既然不能说话，公证书又哪来的谈话笔录？”胡青感觉事情远比想象中复杂，她干脆辞掉了深圳的工作，专心投入到研究法律上。没有任何人能准确记住张兰是什么时候来她家做保姆的，因为前前后后换了10多个保姆。

　　但是在更换张兰时，胡青印象尤为深刻。一天中午，她回家吃饭，母亲十分生气，指着张兰说，“你这个不要脸的……”。

　　尔后，张兰被辞退。

　　2000年5月，母亲去世后，胡宗良又将张兰找来了。此时，第二次踏进胡家的张兰已经是有一个一岁半孩子的母亲。2004年初，做了胡宗良4年保姆的张兰与丈夫离了婚，将孩子带到长沙。

　　在机关宿舍区，张兰和胡宗良似乎并不“避嫌”。

　　胡青在清理父亲遗物时，发现了父亲写给保姆的8封情书。令胡青惊讶的是，高龄父亲与保姆的亲昵不比年轻人逊色。例如一封信中说：“亲爱的小兰，当我接到你的电话，我高兴得心都快要跳出来了……”落款是“永远爱你的良”。

　　疑窦重重

　　胡青开始意识到，与保姆的官司之前，首先就要赢得关于公证书的行政官司。

　　2005年11月，胡青起诉长沙市司法局的行政官司开庭。胡说，对方说拿出了一份谈话笔录，可父亲根本就不能说话。

　　长沙市公证处公证员李均其介绍说，喉癌不能代表完全不能说话，当时胡宗良说话能表示这个意思，只不过是断断续续的，最关键的地方是用笔写的。而且谈话完毕后，还有胡的亲笔签字，“这也充分表明了，这是胡当时的真实意愿表达”。

　　但是，根据《遗嘱公证细则》中规定，遗嘱人为老年体弱、危重病人时，公证人员在与遗嘱人谈话时应录音或录像。李坦承，当初公证员没有这么做。

　　“当时医院的医护人员打电话要求办理遗嘱时，并没有说明他不能说话，直到去了以后，由于没有设备，就没有录音或录像。”李均其说，按照司法部的规定，不能以没有录音或录像的理由撤销公证。

　　4年来，为了打官司，胡青连工作都放弃了，没有收入，只能靠在澳门的姐姐和女儿支持。

　　廖老认为，以他多年与胡宗良相处的经验，他认为胡不会作出这么一个公证书，这样做等于六亲不认，更何况胡还有兄弟姐妹。

　　胡青还想到了另一个因素：兴许，张兰的女儿就是父亲所生？

　　在2000年9月17日父亲写给张兰的信中，胡宗良提到，“寄来一套孩子衣服，过2年才能穿”。并且对那孩子特意设置了8个名字，让张兰参考，看哪个比较合适。

　　当时胡青提出给孩子做DNA鉴定，但张兰以保护女儿的隐私权为由拒绝了。

　　对此案，湖南闻胜律师事务所资深律师周继平认为，遗嘱本身并不是一种对财产的直接处分，而是表达遗嘱人的一种意愿，当事人在遗嘱中是否将财产分配给法定继承人，其行为是完全合法的，公证员没有义务审查。因为在遗嘱公证中，公证机关只是证明遗嘱的真实性及程序的合法性，只要遗嘱具有真实性及程序合法，一旦公证就不能撤销。

　　周律师同时表示，作为子女，确有法定遗产继承权，这是有法律规定的。但是，我们必须看到，作为具有财产所有的一方，即父母有权通过以遗嘱的形式依法处理其个人合法财产，这项权利应当得到子女的尊重。至于能不能将这些财产以遗嘱的方式赠与并非有血缘关系的第三人，这要视情况而定，如法定继承人有没有履行赡养义务等。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)