时间:2008/4/6|
阅读量:1140|
来源:朱运德
网站没有将裸照过滤要不要承担责任?业内专家就此展开了激烈的探讨。
今年24岁的小莉刚刚从吉林省四平市一所大学毕业,她说这场噩梦是从收到一系列淫秽短信开始的。小莉说,那些短信询问视频聊天多少钱,有点像卖淫的感觉。当小莉质问对方为什么发这种短信时,对方说在网上看到了小莉的帖子。
小莉说:“我和贴吧吧主联系了,管理员也警告他。吧主告诉我这个人是2002级计算机毕业的,说学校没给他找到工作想报复学校。”
但是从种种迹象来看,他发那些帖子都是针对小莉一个人的,没有针对学校。阿华以小莉朋友的身份在帖吧里警告发贴人将帖子删除。但是,发帖人不仅没有收敛,反而把带有裸照的帖子分别发在十多个论坛上,而且还把小莉同一个校园命案扯在了一起,污蔑小莉是凶手。
小莉说,赵翼承诺,要求发帖人将帖子删掉,但几天过去了,他并没有实现承诺,带有裸体照片的帖子仍出现在十多个网站上。
阿华拨打了赵翼的电话号码,却发现这个电话已经停机。线索再次中断,发贴人显得越发神秘。小莉和小华向四平市公安局报了案。随后,阿华还在论坛上发帖,警告发帖人说已经报案。意外的是,警方发现网上那些侮辱性的帖子都被删除了。而此后,发帖人像在人间蒸发了一样再也没有出现过。
于是,小莉的生活被一系列的网络攻击彻底打乱了,一条条骚扰短信让她备受侮辱,寝食难安。 (据央视)
专家质疑:网站不把关岂能不担责?
小莉的故事发生后,中央电视台作了专题报道,还邀请上海大学教授顾骏和国内某知名网站高管姗姗进行了正反方PK。
正方:
网站为什么不严格过滤裸照
主持人:顾老师,听到今天的这个故事之后,您的观点和立场是什么?
顾骏:我觉得网站要负责任的。
主持人:您的理由是什么?
姗姗:网站不相当于一个卖场。因为网络这个平台是很公开的,可以让网民自由发表言论的地方。
顾骏:网民发表自己的意见没问题,但发表意见和攻击他人好像是两回事吧?我觉得在这个特殊的案子里面,加害人不仅仅是发表了攻击别人的信息,他还发表了图片。如果说黄色照片都应该过滤的话,网站为什么没过滤掉这个照片?
姗姗:对于正规的门户网站来说,像这种露点的图片是不会被发表的。但是对于一些有其他目的,比如说娱乐性的网站,它可能会用这样的图片吸引点击量。如果是不正规的网站,它可能会以为这个信息就是被害者本人发的,所以没有去做任何处理。
顾骏:发帖人发的是裸照,恐怕网络还要负另外一种责任,那就是与公共治安有关的责任。也就是说,不管照片是谁发的,网络上面有了这些东西,网站都是要承担责任的。
反方:
不可能24小时监控网络
姗姗:从我个人角度来讲,因为我是网站工作人员,不可能说24小时人工地去检索这些信息,去屏蔽一些有害的信息。我觉得网站信息安全的监察工作应该由专业的公安部门来负责,就好像我们日常的社会治安一样。
主持人:我们谈论那么多网络上的规则,其实都不应该离开今天的大主题,一旦找到了对小莉进行伤害的人,那么他必然要承担法律上的责任。 (据央视) (本文来源:广州日报 )