离婚成本
离婚成本
离婚诉讼
离婚诉讼
离婚技巧
离婚技巧
财产分割
财产分割
子女抚养
子女抚养
涉外婚姻
涉外婚姻
婚姻调查
婚姻调查
非法同居
非法同居
再婚家庭
再婚家庭
婚姻文书
婚姻文书
网站新闻
网站新闻
协议离婚
协议离婚
文学长廊
文学长廊
法律法规
法律法规
婚恋指导
婚恋指导
港澳台婚
港澳台婚
离婚赔偿
离婚赔偿
继承赠予
继承赠予
律师团队
律师团队
律师见证
律师见证
移民律师
移民律师
媒体关注
媒体关注
家庭权利
家庭权利

曲靖市政法委书记称争取改判“云南许霆”案

时间:2008/4/16|

阅读量:1138|

来源:朱运德

网站新闻
文本标签:网站新闻

 

2008年04月16日千龙网
曲靖市政法委书记称争取改判“云南许霆”案
何鹏

  早报记者 李克诚

  要为老百姓办实事。现在有了许霆这个案子为先例,(我们)要请示最高法院或最高检察院,争取要给何鹏改判。——曲靖市政法委书记朱家美

  有“云南许霆案”之称的何鹏案或将迎来转机。昨日中午,何鹏的家人接到云南省曲靖市政法委书记朱家美的电话,称云南省高级法院和曲靖市中级法院非常重视何鹏案,正在进行研究,“近期将请示最高法院和最高检察院,争取给何鹏改判”。

  昨天晚上,朱家美书记向早报记者证实了此事。她还向早报记者独家披露了此前何鹏案鲜为人知的幕后故事。

  幕后 当初审理时深感棘手

  昨天中午12点半,正在上海参加培训的朱家美给何鹏的母亲孟小月打去电话。朱家美说,“本来要到你家实地去看一下的,但因为在上海开会,所以先打电话把消息告诉你”。她叮嘱孟小月近期不要再为何鹏案到处奔波了,“在家等消息”。

  孟小月昨天在电话中向早报记者转述了朱家美书记的谈话要点:“省高院和曲靖市中院院长都很关心你家(何鹏)这件事。要为老百姓办实事。现在有了许霆这个案子为先例,(我们)要请示最高法院或最高检察院,争取要给何鹏改判。”何鹏的父亲何见贵旁听了电话,并将该要点记在纸上。

  朱家美对早报记者表示,何鹏案发生于2001年,当时,公检法部门接到此案后,也感到非常棘手,由于这是国内第一例这样的案件,如何处理此案一直很慎重。为此,法院在判决何鹏无期徒刑时,还曾专门向上级请示过。

  云南省高级法院终审维持原判后,何鹏进入云南省第四监狱服刑。何的家人则一直奔波于曲靖、昆明、北京等各地申诉、上访。

  入狱后,由于何鹏案的特殊情况,政法部门一直在从中协调,争取在何鹏的减刑假释方面照顾到他的实际情况。如今,何鹏已被减刑至14年半。

   转机 “争取在省内改判”

  朱家美昨天对早报记者称,3月底,广东许霆改判为5年有期徒刑。这不仅让何鹏的家人看到了希望,也使云南政法部门看到了何鹏案的转机。

  朱家美说,本月3日来上海培训前,她专门和曲靖市中级人民法院院长再次碰头研究何鹏案。曲靖中院院长也向云南省高院的主要领导汇报了此事。大家认为,如今有了许霆案的先例,争取参照许霆案,在对上级请示后,在省内启动对何鹏的重新审理,“争取改判”,“越快越好”。

  “总算盼到了希望,心里的一块大石头总算落下一大半了。”何见贵在电话中对早报记者说,语气中流露出少有的轻松。

  据何见贵介绍,,他和妻子至今已向曲靖市、云南省的法院、检察院、政法委、人大、政府等多个部门反映多次,“往北京跑了也不下十六七次”。

  相关新闻 “宁波许霆案”昨开庭

  早报讯2007年1月28日晚7点多,当唐风军无意中从余额仅4.49元的借记卡转出了49.49元后,难以抗拒发财机会,又从这张已是负数的卡里转账20笔(总共21笔),直到金额猛涨至2254586.70元才收手。

  在看守所里呆了14个月后,3月底,宁波市检察院以盗窃罪起诉唐风军,同罪起诉的还有他弟弟唐风光———银行卡持有人并参与取款。经2次延期,2次退补,本案昨日在宁波市中院开庭审理。辩护律师认为取款行为的性质是有瑕疵的交易,可民事追偿,并做无罪辩护。

  唐风军在昨天的庭审中,不认为这是盗窃,他说:“我以为会透支了。”唐门兄弟委托的4名辩护律师均为他们做无罪辩护,浙江杭天信律师事务所副主任何长明在庭辩中称,唐风军只是以为能透支,没有秘密窃取。而唐风军和银行是服务合同关系,唐用已是负数的银行卡,对银行的ATM机发出取钱的错误意思表示,自助取款系统中心处理器因数据错误,作出了给付行为,这是一个有瑕疵的交易,银行可以追偿。

  何长明表示,他已经向全国人大提交一份建议,设立金融侵占罪,解决电子记录出问题而导致的非法占用钱款不归还的问题。

  早在2007年2月5日,作为当事银行的鄞州人民银行特意给鄞州区的公安机关、检察机关和法院三家单位都发出了《关于从轻处理唐风光等涉案人员的函》,认为银联数据发卡系统自身存在一定的薄弱点,唐氏兄弟最初没有蓄意攻击系统的主观恶意,建议对涉案人员从轻处理或者免于刑事处分。宁波市人民检察院的公诉人员对此也给予了一定的采信,在辩论阶段陈述公诉意见时,对法庭表示,两兄弟的盗窃行为是基于银行ATM机出错,和暴力破坏银行机器的盗窃犯罪行为有明显区别,并且在事后积极归还了涉案款项,而且还取得了相关部门的谅解,社会危害性较小,所以请求法庭在量刑时给予考虑。丁仕松(来源:东方早报)