报讯 (记者　刘丰　通讯员　樊斯坦　汪四虎)文某因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年半，李某因购买假币罪(未遂)被法院判处有期徒刑5年。接过判决书的李某大惑不解，情绪异常激动，表示不服。

　　文某与刘某、刘某某(均在逃)等人预谋以真人民币为诱饵，用假人民币夹白纸骗取他人钱财。2007年5月12日，文某在十堰火车站某招待所与李某邂逅，文某持两张50元真人民币对李某谎称是假币，让李某试用。李某试用无误后确信李某的“假币”可以正常使用，便与文某商定以1：5的价格购买文某的假人民币25万元，文某另加2万元假人民币给李某当回扣。5月20日，文某伙同刘某、刘某某约李某到老河口市某酒家进行交易。李某如约赶到后，便以5万元人民币购买了文某等人的假人民币27扎(每扎1万)，共计27万(每扎上下各有一张面额为50元的假人民币，其余均为白纸)。

　　交易完成后李某发现上当，向铁路公安报案，谎称5万元被文某等抢劫。公安机关将文某抓获后，发现李某涉嫌购买假币，也将其收审。

　　昨日，办案法官对李某作解释：虽然是同一案件，但两人却涉及不同罪名：诈骗罪侵犯的是他人的财产所有权，购买假币罪侵犯的客体是金融管理秩序。依据法律规定，文某的诈骗金额是5万元，属于数额巨大；李某购买假币未遂的金额是27万元，属于数额特别巨大。诈骗罪数额巨大的量刑起点是3年以上，而购买假币罪数额特别巨大的量刑起点是10年以上。显而易见，一审法院在对李某量刑时根据其未遂情节和法律规定，已经依法对其进行了减轻处罚。