本报讯(记者郭玉红 陈霞)一对夫妻在婚姻关系存续期间曾用一纸“财产分割协议”将两人共有的两套房产进行了分割。但是两年后，由于房价飞速上涨，使得昔日夫妻两次对簿公堂。近日，兰州市中级人民法院对这起财产纠纷案作出终审判决，房屋按协议归前夫所有，但其应根据房屋的升值情况向前妻支付46万元的购房补偿款。

　　2004年初，住房面积只有40平方米的小两口杨磊和郭敏按揭购买了一套面积160平方米的大房子，并订立了一份“房产分割协议”，约定两套房子产权均归杨磊所有，尚欠银行的7.2万元按揭款及当初购房时的14万元借款也由杨磊偿还，如果日后出现离婚等需要分割夫妻共同财产之事，郭敏应无条件协助杨磊将两套房屋的产权过户至杨磊名下，不向杨磊主张任何房款；郭敏在完全同意上述条件的前提下，由杨磊补偿郭敏人民币37万元。

　　一年后，因为感情不和，杨磊和郭敏办理了离婚手续。两人虽然和平分手，但是曾经签订的“夫妻账”却未能断清房产纠葛。杨磊没有如约向前妻支付财产折价款，而郭敏看着日益飞涨的房价，认为两套房屋目前的市值比订立协议时增值了不少，所以坚决不肯搬离。争执不下，杨磊将郭敏告上了法庭。

　　法院委托评估后，认定这两套房屋目前的市值分别为86万元和21万元，而当时签订协议时的价值分别为57万元及19万元。城关区人民法院审理认为，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定，对双方具有约束力，故两套房屋产权当属杨磊所有。但是涉案房屋的价值确已有了较大幅度的增长。最终，法院判令杨磊应再向郭敏增加9万元的补偿款，总计支付46万元供郭敏购房居住。同时，郭敏应协助杨磊将两套房屋的产权进行过户。一审宣判后，杨磊向中院提起上诉，近日中院对此案作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　(文中当事人为化名)