时报讯 (记者 闫晓光 实习生 董琦) “千万富翁被妻子强行送进精神病院”。昨天上午，“男主角”何先生又一次坐在了荔湾区法院的原告席上，自2006年8月他对广州市脑科医院提起侵权之诉，经过一审败诉、广州市中级人民法院二审后因“主要事实不清”裁定发回重审，到昨日开庭，他的官司已经打了将近两年，而一名旁听女子则自称有过同样的遭遇，从医院出来后，原本爱好佛学的她选择了出家。

　　富翁被妻强送精神病院

　　何先生，今年53岁，曾是广州市一个拥有多家公司的民营企业家。2005年12月20日晚上，坐在家中的他怎么也没想到，刚与其争吵过的妻子竟然带了几个陌生人来，不由分说挥拳相向，将其强行捆绑，拖下楼去，塞进一辆车中，车子开去了哪里呢？正是本案中的被告——广州市脑科医院，就是在这家给“精神病人”开的医院里，何先生被莫名其妙的关了30天。而出院后他变成了法庭上的常客：和妻子打起了离婚官司，再状告妻子虐待。

　　之后他又将精神病院告上法庭，索赔100万元。一审时，荔湾区人民法院判定何先生败诉。何先生随即又上诉到广州中院，广州中院裁定案件事实不清，发回重审。

　　昨日开庭，被告席上除了广州脑科医院的代理律师外，还有故事中的女主角——何先生的前妻陈女士，她是作为本案的“第三人”前来参加诉讼，双方言辞冲突激烈。

　　旁听尼姑“同病相怜”

　　在旁听席上，一个年轻清秀却不留头发的女孩儿非常引人注意，后来记者才知道，她是出家人，法号果实，俗名邹宜均，深圳人。出家人为什么要管俗世的案子呢？原来当果实师傅还是邹宜均小姐的时候，因为家族内部经济利益的原因，也有过类似的遭遇。

　　2006年10月，她被人绑架到广州某心理医院，之后又被转到了另一家精神病院，“秘密”关押3个月，“回到家一看，我原来住的父亲的房子也换锁了”，于是原本爱好佛学的邹小姐选择了出家，成为了现在的果实师傅。被问及出家是否与此事密切相关的时候，她说，“这的确是很重要的原因，因为这样的事情是自己的家人做的，很难再相处了”，果实师傅这样对我们说。她表示也想像何先生一样，起诉曾经关她的医院。

　　马上评论 亲属单方决定送院有失公平

　　广东鑫一华律师事务所的唐律师认为，住院权、治疗权是精神病患者最重要的权利。根据民法通则的规定，亲属在送精神病人住院治疗前需要向法院提出申请并由法院做出宣告。只有经法院宣告公布以后，相关亲属才具备精神病人的监护人资格，才能将病人送进精神病院治疗。如果有亲属单方决定，则很有可能存在出于利害关系，而让可能根本未患病的人非自愿住院治疗，对精神病人而言，有失公平。此类纠纷较多，很大程度上是因为立法缺失，因此应该尽快制定精神卫生法。

　　焦点对决 为何索赔一百万？

　　何先生的代理人说，其中50万元是精神损失费，“名誉身心的损失是无法评估的”，而另外50万元则是其他经济损失，何先生被关后，公司有很多的合同都没签成，很多财产被移走了，最终被迫关闭。

　　被告律师认为，脑科医院在一个月的治疗时间中，从未向任何人公布过何先生因为精神病住院了，根本就没有造成他的精神损失，“是原告在住院和出院后多次联系媒体，才使大家都知道这个事情，媒体把这件事情搞得沸沸扬扬”才导致了他的精神损失。

　　医院铁链子捆绑？

　　何先生在庭上描述了当天他的遭遇：当天医院的人冲入他家中，打了他一拳之后，就强行用铁链子对他进行了捆绑，还从他家中找出了铁丝对捆绑后的双手进行加固。到医院后呈大字形被绑到一个铁床上，关在最严重的精神病人的“房中之房”里，长达两个小时。

　　被告方纠正他关于铁链子的提法，称那是正常治疗用的“约束带”，是因为何先生的激烈反抗不得已而为之。

　　为何要送夫治病？

　　陈女士说，当时夫妻争吵后，丈夫卡着她的脖子，包被丈夫抢走后，她跑到派出所报案，甚至“连鞋子都跑掉了”，派出所建议其找医生对丈夫进行检查，她才借用了派出所的电话打给医院，是正常的“送夫治病”。陈女士的律师说，“我的当事人是非常爱他先生的，得知他得了精神病之后，她就不打算离婚了，而后来何先生出院之后，她决定离婚，是因为她觉得如果他不是精神病还那么对待她，她就是无法忍受的。”

　　何先生说，在被关之后，陈女士就带着人到医院请他签署财产转移等文件，“这利益关系太明显了，我看是她有被害妄想”。