本报讯（记者张蕾） 因认为银行存在违规操作，导致自己存折上127万余元存款被他人冒领，储户李女士将中国建设银行股份有限公司北京安华支行诉至法院，要求其赔偿存款损失127.45万元。今天上午，该案在朝阳法院开庭。安华支行代理人认为，李女士为购房被他人诈骗，银行不应对原告自己的过错承担责任。

　　李女士向法院起诉称，2005年，她经朋友介绍认识了一名自称李丹的女子，该女子谎称是“中国银行、中国东方资产管理公司职员”。在接触过程中，李丹经常向她宣称自己能够以“先租后售”的方式购买单位公产房。为了方便照顾父母，李女士遂委托李丹选购一套房屋。

　　李女士称，2006年8月26日，李丹说可以办理购房手续，要求她将存有138.4万元购房款的存折交给自己，称要让产权人看一下。李女士当时想，如果本人不到银行，没有本人身份证，李丹是不可能将存折上的钱提走的。于是，就将存折交给了李丹。2006年10月17日，李女士却发现127.45万的银行存款被人取走。李女士认为，存款被冒领系因银行的违法、违规操作造成的，因为按照正常取款程序李丹无法提走她的存款。

　　上午，建行安华支行的代理人表示，持有活期存折的客户，5万以下只需持存折和密码即可取款，5万以上需要本人和代理人的身份证，而银行已记录下身份证号码。根据查询的结果，原告存折上的127万余元被取款人于2006年8月26日至9月15日分18次提取，其中14笔发生在安华支行。对于上述14笔业务的操作，安华支行均符合相关业务操作规定。

　　该代理人表示，根据李丹的刑事判决书，法院认定李丹犯有合同诈骗罪，李丹从原告处骗取的款项共计600余万，包括租金、押金、购房款、税金等。“这说明李女士交付存折的真实目的是在履行合同义务，交付款项，并非只是让产权人看一下。”而根据李丹的口供，2006年8月李丹要求李女士支付138万余款，8月26日，李女士将存折交给李丹。代理人认为，有理由相信李女士向李丹提供的除存折外，还包括密码等。

　　而李女士的代理人则称，李女士从未将密码告知李丹，也未向她提供身份证。李丹在多张取款凭条上冒用李女士签字，银行对此却未进行审查。安华支行的代理人解释称，对于5万元以下的取款，不区分代办人和本人，因此银行无需对签字进行审查。

　　据悉，李丹因犯有合同诈骗罪已被法院判处有期徒刑14年，而追缴回的案款仅有10余万元