一个博士与两个硕士之间的三角恋情，一把水果刀，一个赴黄泉，一个进铁窗，而事件中的女主角至今也没有重回学校。在案件刑事附带民事诉讼中，博士生的家人曾将云南民族大学和博士的女朋友列入被告，但是被法院驳回。案件刑事部分结束后，家属又单独对民族大学和博士的女友提起了民事诉讼，昨天，昆明中院对此案进行了二审。

　　一把水果刀难了一段情

　　郝先耀，山西省孝义市人，2004年被昆明理工大学录取，连读硕士、博士学位，2005年郝先耀就完成了硕士论文，将要进入博士阶段的学习。学校的老师说，他是学校最年轻的博士。也就是在这之后，郝先耀认识了在云南民族大学读硕士研究生的小艳(化名)，两个人确立了恋爱关系。

　　让人没想到的是，郝先耀的高兴并没有保持多久。小艳的同学陈元春从一入学就对她产生了爱慕之情，并且展开了强烈的攻势。跟踪、到教学楼下堵截、不停地发短信，不愿意与陈元春恋爱的小艳不堪其扰，就选择了向学校举报。陈元春的导师对其进行了几个小时的劝导，陈也同意不再骚扰小艳。2006年9月13日晚7时许，陈元春又发来了短信，小艳就将这条短信拿给郝先耀看。为了让女友不受其扰，郝与陈通了电话，两人争吵了起来。随后又约好在云南民族大学西院6栋宿舍楼门口见面“把事情说清楚”。当晚11点，郝一行7人在约定的地点与陈见面，两人话不投机扭打起来，双方被拉开后发生第二次厮打时，陈从口袋中摸出一把水果刀刺去，郝倒在了地上，经抢救无效死亡。

　　案件经过审理，陈元春最终以故意伤害罪，被判了11年有期徒刑。

　　博士女朋友也成了被告

　　郝先耀是家里的小儿子，他的死给其家人带来了毁灭性的打击。郝先耀的父亲郝继安背着干粮来到昆明料理后事。在昨天庭审前，郝继安翻看儿子的照片时再次痛哭：“他是最年轻的博士，有把握在4年内将硕士和博士读完……”

　　在附带民事诉讼中，郝继安提出，陈元春刺死郝先耀，给其家庭造成了灭顶之灾，应当由陈元春赔偿误工费、差旅费、精神损失费和赡养费等共计109万余元人民币。法院最后认定，陈元春向郝家赔偿15万8千余元，但陈家仅仅赔了2万元，其余赔偿数额由于无财产可以执行，法院裁决中止执行。这让郝继安不能接受，他又向云南省高院提出申诉，要求按故意杀人罪定罪量刑，民事部分应加大赔偿数额，云南省高级人民法院驳回了这份申诉。

　　在刑事附带民事诉讼中，郝继安还将云南民族大学和小艳一起列为了民事部分的被告，但法院认为云南民族大学和小艳民事诉讼部分不应一并审理，驳回了郝继安的这部分起诉。去年6月，郝继安再次将云南民族大学和小艳告上法庭，要求二被告赔偿38万8千余元。昨天，此案在昆明中院进行了二审。

　　学校坚持称不应当负责

　　在法庭上，郝继安认为，陈元春与小艳的纠葛持续了很长时间，学校只是进行了引导，并没有回访，并且陈元春的骚扰行为已经违反了《治安管理处罚法》，学校还是没有作出任何处理，这放任了他的行为；而事发当天，郝先耀进入云南民族大学的时候，学校的门卫没有对其进行登记；陈元春与郝先耀在学校内打斗了10多分钟的时间，并没有学校的保卫人员来阻止；案发时，小艳在受到陈元春骚扰的情况下，没有及时向学校汇报，却撮合陈与郝见面，这激化了两人的矛盾。郝继安的律师还提出，小艳是此案的受益人，应承担民事赔偿责任。

　　云南民族大学方面则坚持称对此案不应当承担任何责任，陈元春的导师已经对其进行了劝导，尽到了学校的管理义务，而陈元春与小艳之间的问题属个人隐私，学校不应该对其作出处罚。小艳的代理人也表示，在此案中小艳并不是受益人，同样也受到了很大的伤害，此事对她造成的创伤恐怕一生都难愈合。

　　由于云南民族大学对此案不愿进行调解，法院没有组织调解，决定择日宣判。

　　本报记者 于向春