本报讯（通讯员严爱华记者陈琼珂）23岁的徐女士身患重病后，好心人为她捐款十多万元。没想到，丈夫钱某不仅在这时提出离婚，还迟迟不愿拿出捐款为她看病。近日，伤心不已的徐女士将丈夫告上了法庭。
徐女士在一家外企从事音响质检工作。
工作中，她与邻车间的钱某相识相恋，并于前年5月结婚。徐女士怀孕后去做孕检，却得知胎儿脑积水，必须引产。失子之痛尚未抚平，去年春节后，徐女士又被确诊患有急性白血病及急性骨髓纤维化。
徐女士的不幸让人们纷纷伸出援手。单位为她办妥了人身保险理赔手续，将5万元保险金送到病房，同事以及昔日同学等也纷纷为她捐款。
然而，就在徐女士第二次化疗期间，钱某提出离婚，理由是他想要孩子，得再结婚。徐女士不同意离婚，两人分居。今年2月，钱某以感情已破裂为由起诉要求离婚，被法院驳回。
此时，徐女士突然想起，自己受赠的钱款大部分由钱某保管，自己治疗急需用钱，钱某却迟迟不愿拿出。于是，徐女士聘请律师，将钱某告进了奉贤区法院，要求他归还保险金及捐赠款11.4万余元。
考虑到徐女士的身体状况，法院决定启用“绿色通道”，把巡回法庭设到她所在村委会。法官还到徐女士工作单位和大学调查捐款等相关事实。开庭前，徐女士突然高烧不退再次住院，法院决定延期开庭。
4月3日下午，徐女士出现在巡回法庭上。徐女士诉称，她确诊患急性白血病后，共收到保险金及捐赠款共12.9万余元，其中11.9万余元交给钱某保管，已花去治疗费5279元。她认为，这笔钱是个人财产，不属夫妻共有财产，钱某无权处分，因此要求钱某归还11.4万余元，并要求他每月给付生活费500元。
钱某则辩称，捐赠款有一部分是亲朋好友送的，日后需偿还，故自己有权支配，且已为徐女士花去治疗费、营养费等7万多元，还剩下4万多元可返还徐女士。对于徐女士每月500元生活费的诉情，他无力承担。
合议庭经合议后，当庭作出判决，钱某须返还徐女士8.6万余元，并逐月给付徐女士生活费400元。宣判后，法官、社工和村民共200多人为徐女士现场捐款5000多元。
