时间：2010/11/4|
阅读量：1234|
来源：朱运德
案情
孙建国与胡月因夫妻感情不和起诉离婚，法院在调解无望的情况下，依法判决准予双方离婚。双方的婚生女孙倩(6岁)随胡月生活，孙建国每月负担小孩抚育费400元。2007年11月，胡月经人介绍与周某结婚。胡月便单方面擅自将孩子的姓氏更改为周姓，即变更为“周倩”。2008年4月，孙建国获悉后，对女儿改姓十分不满，认为前妻未经自己同意擅自更改女儿的姓氏，侵犯了自己的监护权，要求胡月将孩子的姓氏恢复为原姓氏，但遭到拒绝。孙建国遂向法院提起诉讼，要求恢复孩子的姓氏。(文中人物均为化名)
(记者程呈整理)
断案
法院审理认为，子女可以随父姓，也可以随母姓。除双方协商一致或子女成年后自己决定，一方不得擅自变更子女姓名。既然孙倩已随了其父姓，其姓氏就不得随意更改，遂依法支持了孙建国的诉讼请求，判决胡月将周倩的称谓恢复为孙倩。
根据《婚姻法》第22条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”这是我国法律对子女姓氏问题做出的专门规定，充分体现了我国婚姻法男女平等、夫妻平等的原则。但是婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改，既然孙倩已随了其父姓，其姓氏就不得随意更改。《民法通则》第99条规定，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。从中可看出，决定姓名的权利最终属于自然人本身，前提条件是其具备完全的民事行为能力。未成年人在变更姓名时，必须得到监护人的同意，所以，任何一方变更子女姓名时，都要征得对方的同意。也就是说，只有孩子的亲生父母均同意，方可变更其姓氏，胡月未经孙建国的同意，擅自将女儿更名的行为是欠缺法律依据的。(上饶县法院黄安)
